Parece difícil que Sun ceda ante la petición de IBM tras haber rechazado la de Raymond pero nunca se sabe. Lo que no cabe duda es que es un buen movimiento de marketing. Si Sun acepta, IBM lideraría el desarrollo de la versión libre y, si no, ha quedado bien diciendolo. En cambio, para Sun es una carta un pelín envenenada. Si acepta pierde el control y si no lo hace sus afirmaciones de que apoya el software libre quedarían un poco en duda.

Fuentes: javaHispano, Slashdot, TheServerSide.

En el mundo globazido donde todo apunta a ser manejado por la informatica que se prevee sera el conductor absoluto de la gestion social, considero que la situacion para entonces sera de una mayor diferencia tecnologica e informatica si no se comienza a hacer algo desde ayer , es por eso que aunque tarde , hoy debemos comenzar a facilitar el decremento tecnologico entre los especialistas informticos que ven en su trabajo una manera un modo de obtener solamente redigos y los de la gente comun que ven en la informtica una herramienta para facilitarle la vida . Es por esto qu el codigo que si bien es cierto es propiedad intelectual de los que lo crean , pasa ha ser patrimonio de la humanidad y como tal no puede ser un elemento de lucro pues atenta contra la fuente de desarrollo y la base de futuros conocientos. Seria bueno que lo reconsideren desde esa prespectiva para que el codigo sea liberado. Gracias.

La verdad, si yo fuera uno de los SUN , no daria mi codigo fuente libre. El codigo fuente pertence a su creador , Java hoy esta en su apogeo . Imaginense a Bill Gates dando el codigo fuente de Windows...

In response to an open letter from IBM asking Sun Microsystems Inc. to join the company in developing an open-source version of Java, Sun plans to meet with IBM to discuss the issue, Sun sources said. http://www.eweek.com/article2/0,4149,1539663,00.asp