|
Joel Spolsky augura el fin del Microsoft que conocemos |
Se centra en que Microsoft ha abandonado el camino de la compatibilidad hacia atrás para ofrecer nuevos APIs (.NET y el Avalon de Longhorn) a los programadores con nuevas herramientas (VB.NET) para las que debes rehacer tu código escrito con Visual Basic 6. La plataforma .NET fue creada para simplificar y unificar, pero lo que ha hecho es simplemente añadir una opción más a la hora de desarrollar. Y parecen haber cerrado la puerta a la antigua forma de crear aplicaciones para Windows.
Aunque se sigue desarrollando para Win32, esto les hace desconfiar y lanzarse hacia un API que funciona para casi todos las aplicaciones, sencilla, productiva, estable y segura: la web. Eso explicaría la razón por la que Microsoft ha abandonado el desarrollo de Explorer; no quiere que le haga la competencia a sus nuevas APIs.
Hay más opiniones (generalmente en contra) en PHP Everywhere, Harry Fuecks (los desarrolladores de ASP se pasan a PHP, no a ASP.NET), Dennis Hamilton (Microsoft no abandona nada, tan sólo amplia su campo de acción), Robert McLaws (Joel está equivocado en sus datos sobre .NET) y Oliver Travers (la web no es una plataforma suficientemente buena para desarrollar).
![]() |
Escrito por: Administrador 21 Junio 2004 |
|
|
Corrijo: A a mi parecer los desarrolladores de ASP (que aun no han migrado a ASP.NET) no se pasan a nada, siguen en ASP como muchos siguen con VB6, creyendo que .NET sólo es y será una plataforma alternativa cuando es el camino a seguir dentro de Windows. Agrego: Dado que este cambio no sólo afecta a desarrolladores de VB6 y ASP, el efecto de "negación" se ve también en programadores Delphi y otros lenguajes/IDEs. Y sí, habrá muchos que abandonen la plataforma Windows por ello, pero los que queden no tendrán de otra que migrar.
Pues las opiniones son eso. A a mi parecer los desarrolladores de ASP (que aun no han migrado a ASP.NET) no se "pasan" a nada, siguen en ASP como muchos siguen con VB6, como no creyendo que .NET es sólo es y será una plataforma alternativa cuando es el camino a seguir dentro de Windows. Lo de que MS no abandona, pues ciertamente no se puede abandonar algo de la noche a la mañana dado que seria irresponsable, sino que este "abandono" será gradual, por lo que se trata de una MIGRACION y la manera de desarrollar que conocíamos quedará en el recuerdo, aquí también entra lo de la compatibilidad, ésta existe y existirá en cuanto a la ejecución, así como hoy es posible correr aplicaciones DOS, pero en cuanto el desarrollo no hay vuelta de hoja . Y la discusión de si el web es viable o no ya es tema viejo, sabemos que no lo era y aun le falta hoy, pero esa es la tendencia (lo vemos en otras plataformas entre ellas Java) y para ello se están creando estándares. Pero en fin, esto también es sólo mi opinión...














































